На американском фестивале независимого кино Sundance 26 января состоялась премьера документального фильма «Навальный», снятого каналом CNN и стриминговым сервисом HBO Max. На показ отреагировали мировые СМИ.
В свою очередь интернет-сервис «Кинопоиск» (kinopoisk.ru), принадлежащий «Яндексу», не позволяет публиковать рецензии к фильму «Навальный», попавший в шорт-лист премии Американской киноакадемии. Это заметил канал «Можем объяснить», который попытался оставить отзыв о кинокартине на платформе.
В личном кабинете автора рецензия доступна, однако на странице фильма «Навальный» ее нет. Как нет и других рецензий пользователей, а также отзывов критиков — хотя в интернете за год их было достаточно. «Кинопоиск» не показывает и рейтинг фильма — якобы для этого недостаточно оценок. При этом, на IMdb картину оценили почти 15 тыс. человек, ее рейтинг там составляет 7,6.
О фильме “Навальный”
Режиссером фильма стал канадский документалист Дэниэл Рохер. Режиссер три месяца снимал семью Навальных на вилле в Германии, где политик в 2020 году проходил реабилитацию после отравления. В фильме участвует журналист-расследователь Христо Грозев из Bellingcat* (Bellingcat внесен в российский реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента), который приехал в Германию, чтобы показать политику результаты своего расследования об отравителях.
В фильм вошли несколько интервью режиссера с Навальным, а также кадры хроники, в том числе съемка из самолета, где политику стало плохо. Камера Рохера запечатлевает один из самых напряженных моментов расследования отравления, когда Навальный звонит своим предполагаемым отравителям и даже разговаривает с офицером ФСБ Константином Кудрявцевым, представляясь помощником Николая Патрушева.
В одной из бесед режиссер задает Навальному вопрос о его связях с националистами. Оппозиционер отвечает, что не может «их игнорировать» и должен налаживать связи со всеми политическими силами.
Фильм заканчивается документальными кадрами возвращения политика на родину и его ареста в аэропорту Москвы.
Мнения о фильме “Навальный” западных СМИ и критиков
«Самая необычная сцена фильма — это когда из прибежища в Шварцвальде Навальный совершил звонок одному из возможных отравителей и заставил его раскрыть подробности о покушении, притворившись разъяренным начальником службы безопасности», — пишет The Guardian.
В рецензии интернет-журнала Deadline колумнист и кинокритик Тодд Маккарти предрекает фильму «Навальный» большой интерес на Западе. «Стремительный, вдохновляющий, динамичный фильм с лихим и умным центральным персонажем, разыгрывающим драму, в которой не может победить, разве что по счастливой случайности или в анналах истории», — пишет он.
Восторженный характер носит материал британского журнала Screen Daily. Автор рецензии считает, что фильм необходим, «чтобы напомнить миру о сути термина «путинская Россия»: маловероятно, что время его показа выбрано случайно, когда обострились события на Украине». Издание называет «Навальный» увлекательным шпионским романом.
«Не то чтобы Рохер был околдован Навальным, но документалка абсолютно точно следует политическому нарративу», — отмечает Screen Daily.
- Кстати, нет рецензий и у фильма «Он вам не Димон», автором которого является команда Алексея Навального. При этом, у него более 86 тыс.оценок, а рейтинг составляет 8,1.
- «Кинопоиск» неоднократно обвиняли в цензуре. Ресурс до сих пор так и не добавил фильм «Дворец для Путина. История самой большой взятки», которую только на YouTube посмотрели более 125 млн человек. На КП есть специальный трэд, где собираются отписки от руководства платформы.
