В этом тексте автор использует устоявшуюся аббревиатуру “ЛГБТ”, которая представляет всё сообщество. Однако, мы понимаем, что более полная аббревиатура ЛГБТК+ (LGBTQ+), где буква “К” обозначает слово «квир». “Q” также может означать «сомневающийся». Плюсик в конце обозначает, что данное сообщество намного более разнообразно, чем просто четыре ориентации.
Не вмешиваться в личную жизнь человека – это, пожалуй, принцип, который пропагандируется практически всеми режимами и государствами. Однако, действительно ли он соблюдается? Нет. Интересно отметить, что права ЛГБТ-сообщества могут служить своеобразным индикатором для оценки общества, его уровня приверженности демократическим ценностям и степени развития в целом. В данной статье мы рассмотрим причины, по которым тоталитарные режимы проявляют враждебность к ЛГБТ-сообществу, а также основные факторы, лежащие в их основе.
Если плеер Spotify у вас не воспроизводится или не отображается, то выберите одну из платформ, где вам удобно послушать этот выпуск подкаста:
Я обозначил тему «Почему тоталитарные режимы не любят ЛГБТ?», но у меня возникает один вопрос, кого они в принципе любят. Если мы говорим о том, как эти режимы строятся, то они всегда строятся на том, что они ищут каких-то врагов, ищут несогласных с ними, поэтому я бы сказал, что ЛГБТ это частный вариант дискриминации для любого тоталитарного режима.
Но если серьезно говорить, то любой тоталитарный режим сегодня, с одной стороны, хорошо изучен, есть большое количество научных работ и так далее, но в большинстве случаев мы не можем залезть в голову людям, который принимает решения в этих режимах, потому что достаточно часто это закрытые какие-то образования. Поэтому все, о чем мы будем говорить, это скорее всего какие-то рассуждения на тему, хотя хочется надеяться, что близкие к правде.
Какие у них доводы?
Это ненормально. Оценка “нормальности” отношений зависит от того, что мы понимаем под этим термином. Если считать “нормальным” только то, что соответствует большинству, то это неправильный подход. Любые отношения, не вредящие другим, могут считаться нормальными. Однако в тоталитарных обществах, такие отношения часто признаются ненормальными. Подавляющее большинство людей гетеросексуальны, что может быть объяснено статистическим распределением сексуальной активности. В этом случае нетрадиционные отношения могут быть рассмотрены как необычные. Но даже в этом случае, это не повод для дискриминации.
Демография. Когда говорят о дискриминации ЛГБТ-сообщества, часто упоминают демографическую безопасность и другие показатели. Однако исследования не подтверждают корреляцию между уровнем лояльности к ЛГБТ-сообществу и рождаемостью в разных странах. Это подтверждает факт, что создание идеологических мифов, включая демонизацию ЛГБТ-сообщества, используется государством для укрепления своей власти. Как утверждал Геббельс: «Чем страшнее ложь, тем проще в нее поверить».
Тоталитарные режимы стремятся подавить индивидуальность общества любыми средствами. Чем более люди развиты и имеют широкие взгляды, тем менее они поддаются влиянию пропаганды и идеологии государства. Люди в ЛГБТ-сообществе часто вынуждены бороться за свои права и свою идентичность, что делает их оппозиционной группой в глазах тоталитарного государства. Тоталитарные режимы также используют тактику создания общего врага, чтобы укрепить свою власть и мобилизовать поддержку общества. ЛГБТ-сообщество, как правило, становится удобным объектом для этой цели. Например, Гитлер и Сталин использовали ЛГБТ-сообщество для массовых репрессий и укрепления своих позиций в обществе. Таким образом, создание общего врага становится “удобным” способом для тоталитарного государства объединить общество и поддерживать свою власть.
Черное-белое мышление, это объясняется простыми идеологическими концепциями, что делает мир черно-белым в глазах большинства людей. Такие идеологии легко называют, что хорошо, а что плохо. Причем основываются на самой простой картине мира. В результате гомосексуальные люди часто подвергаются изоляции и отвержению, так как многие не могут понять и принять их потребности и особенности. Например, в некоторых странах, включая наши соседние, предлагают лечение гомосексуальности, хотя научное сообщество утверждает, что это не имеет научной обоснованности. Большинство специалистов считает, что гомосексуальность – это естественное разнообразие человеческой сексуальности и не является угрозой для общества.
Удержать власть. Тоталитарные режимы стремятся контролировать сексуальную жизнь, что было исследовано, в частности, в работе Игоря Кона в конце 80-х и начале 90-х годов в период кампании по декриминализации гомосексуальных отношений в Советском Союзе. Он пришел к выводам, что задача тоталитарного общества в первую очередь – это удержание власти путем тотального контроля. Как говорил Макиавелли, “режим эффективен, который дольше всего удерживает власть”. Тоталитарные режимы придерживаются этого принципа, стремясь контролировать общество во всех его аспектах, включая сексуальную ориентацию и гендерную идентичность, что делает индивида абсолютно уязвимым перед властью.
Стабильность тоталитарного режима поддерживается также за счет построения идеологии, которая обычно опирается на религиозные убеждения или создание врагов. Религия часто осуждает гомосексуальность, и этот принцип также вкладывается в идеологию государства, даже если оно не является религиозным.
Кроме того, тоталитарные режимы, как правило, персонализируют свои атаки на ЛГБТ-сообщество, что может быть связано с эмоциональными комплексами и предвзятостью тех, кто принимает такие решения. Скорее всего речь идет именно о личностных особенностях руководителей страны. Это приводит к нарушению принципов правовой правильности и унижению различных сообществ, аналогично тому, как это происходило в нацистской Германии с ЛГБТ-сообществом и людьми с ментальными расстройствами.
Чтобы удержать власть такие режимы опираются на военизированные формирования, которые токсично маскулиные и архаичные. Военная культура зачастую основана на традиционных ценностях, которые могут отвергать или не принимать ЛГБТ-сообщество из-за стереотипов и предвзятости. Токсичная маскулинность может приводить к насилию и дискриминации в отношении ЛГБТ-людей. Это может проявляться как физическое насилие, так и психологическое насилие, включая угрозы, запугивание и унижение. Ведь это близко в стае бабуинов, где главная тема, кто и как доминирует. А ЛГБТ тема чаще всего является объектом нападок, потому что токсичная маскулинность часто подразумевает строгое следование стереотипам о том, как должен выглядеть и вести себя “настоящий мужчина”. Те, кто не соответствует традиционным гендерным ролям или открыто выступают как ЛГБТ, могут стать объектами дискриминации и насилия со стороны других бабуинов (зачеркнуто) макскулиных людей.
Все-таки людям приходится выживать в ситуациях, когда нарушаются их права. И, к сожалению, в мире приняты такие стратегии поведения, когда в обществе что-то запрещено. Но первое это скрытность. Мы говорим о том, что, если что-то запретили, это не значит, что это явление нет. И в Советском Союзе мы знаем, что были и гомосексуалы, и были люди разной ориентации, и у них была своя среда, поэтому мы говорим о том, что, скорее всего, это станет более скрытно. Во-вторых, стратегия — это социальная поддержка. Государство, как ни странно, закладывает в себе бомбу замедленного действия. Как правило, те сообщества, которые вынуждены отстаивать свои сообщества, в будущем становятся более политически активными. Например, посмотрите, сколько им женское движение, как изменило политическую динамику в Европе в начале 20-го века. И как ЛГБТ повестка меняет современное общество. В тоталитарном обществе понятно, что люди ЛГБТ-тематики будут первыми противниками режима. Третье, это эмиграция. Это, к сожалению, тоже стратегия.
Таким образом, важно разбираться в том, что движет государством при принятии таких законов. Понимание мотивов позволяет перестать бояться и принимать более осознанные решения. Исторический опыт показывает, что государства, преследующие ЛГБТ, либо изменяют свое законодательство, либо обречены на вымирание.
