Когда я вижу очередной срач в Facebook, у меня всегда возникает вопрос: «Зачем они это делают?». Потом я вспоминаю, что я психолог, и это обычный конфликт. Как бы не казалось явление споров в социальных сетях чем-то новым, но нет, Фейсбуку уже 20 лет, есть соцсети постарше и помоложе, но агрессия в интернете вполне изученная вещь. В основе всего наша природная агрессия, которую мы подавляем с разной степенью успешности. Но не только она, как ни странно, это и про доминирование, успешность и, просто, развлечение.
Аудиоверсия статьи (читает автор):
Давайте вместе разберемся. 🤔
Наша объективная реальность все чаще показывает нам, что мир опасен, что в нем нет справедливости и нужно защищаться. А в чем функция агрессии? Она нужна, чтобы защищаться, чтобы прокормить себя. Поэтому все, что происходит вокруг нас, может нас злить.
Агрессия бывает разной, например, раздражение – «Я не буду лайкать Машу». Если Маша вам насолила больше, то это уже злость – отправлю смайлик с какашкой. Самая крайняя степень агрессии ярость – «Пишу пост какая Маша дура, ее собака тоже».
Но это ситуация простая, есть конкретная Маша, и можно конкретно ей написать. А если вас злит что-то из политической повестки или просто явление? То, кто адресат?
Просто написать пост: «Депутат Пупкин неправ» – вряд ли выражение ярости. Во-первых, Пупкин не прочитает, во-вторых, прочитает и не ответит, в-третьих вдруг почитает и ответит?
Поэтому большинство классических срачей в фейсбуке (любой социальной сети) – это проявление смещенной агрессии. Мы или даже общество выбираем не депутата Пупкина, а Машу, которая может быть и хороший человек, но: 1) поставила лайк Пупкину; 2) Пять лет назад с ним пересекалась; 3) Публично не рассказала, что Пупкин мразь и тварь. Узнаете?
Почему мы выбираем смещенную агрессию?
- Есть доступ к человеку и к конкретно его эмоциональней сфере. Если я показываю свою агрессию, мне важно видеть, как кто-то «страдает».
- Это безопаснее. В большинстве случаев толпа выбирает людей, на которых не так опасно писать публично.
- Новизна. Например, про условного депутата все 100 раз писали какой он плохой и новое проявление агрессии в его адрес уже не будет доставлять такой же «радости» людям, как новая жертва. Это особенно видно в затяжных конфликтах. Обратите внимание может быть одно и тоже событие, но объекты агрессии разные.
- Есть ожидание диалога. Чаще всего, мы когда пишем о своих мыслях публично, мы надеемся на то, что кто-то начнет с вами говорить. А если белое называть белым, а черное черным, то в чем будет диалог?
Если говорить про исследования уровня агрессии в обществе, то они разные. К сожалению, для современной Беларуси хороших нет. Но многие специалисты и не специалисты согласятся в том, что уровень бытовой агрессии последнее время только растет. А, агрессия, как мы помним, всегда связана с безопасностью. Это говорит о том, что люди не чувствуют себя спокойно. До недавнего времени социальные сети были вполне допустимым способом «выпуска пара» в обществе. Но сейчас в обществе полный запрет на любое недовольство – поэтому смещенная агрессия уходит в быт (недовольные лица на улицах, хамство, бытовое насилие) и социальные сети. В последнем случае, нас ждут споры на отстраненные темы, но не менее жаркие.
Побочный эффект от срача в фейбуке- это доминирование и получение эмоций. У многих из нас есть вполне нормальная потребность в достижении, признании и понимании. Но чаще всего для этого мало условий в обычной жизни: семья – работа –скидки в магазине. В моей практике было пару случаев зависимости от дискуссий в социальных сетях, вплоть до того, что человек не мог усидеть час и ему нужно было кому-то отвечать. Когда мы стали разбираться, оказалось, что только споры в интернете и делали хоть какие-то достижения в жизни человека. Терапия была очень простой и, одновременно, сложной – поиск новых интересов и достижений.
Поэтому, если вас тянет в «сложные переговоры», подумайте, какую свою потребность вы удовлетворяете? Если вы сможете это осознать, то у вас будет свобода выбора – как еще сделать себя счастливым без споров в социальных сетях. А если вы иногда за ними просто наблюдаете, то, надеюсь, вам чуть более понятно «Зачем они это делают?».
