В том, что перемены неизбежны сегодня, пожалуй, не сомневается никто: ни в лагере противников режима Лукашенко, ни в среде приверженцев системы, ни в ее политическом ядре. Сценарий перемен, тем не менее, описать сейчас не возьмётся никто. Еще хуже только то, что никто не может предсказать, в какую сторону качнется маятник истории в ближайшей перспективе. Кто или что задаст следующий вектор развития белорусского государства и общества в частности, и – в свете агрессивной войны РФ против Украины – нашего региона в целом.
Из множества возможных вариантов будущего попробуем смоделировать два диаметрально противоположных, которые условно назовем «хороший» и «плохой».
Поехали…
В результате наступившего перелома в войне в Украине или неудачной попытки расширить российскую агрессию против стран НАТО, в результате каких-то внутренних причин (перечень далеко не полный) РФ охватит масштабный внутриполитический кризис. Он будет сопровождаться социальными и экономическими потрясениями. На какое-то время Беларусь выпадает из зоны безусловного влияния Кремля и становится «ничейной» территорией.
Отсутствие внешней подпитки режима Лукашенко и геополитическое лассо, в котором он оказывается, приводят к дестабилизации диктатуры и смене политического руководства. Утеря власти возможна как в бескровной версии (пресловутый борт самолета, на котором хватит места только «семье»), так и в более жестких формах – от дворцового переворота «а-ля карпенков» до широкого уличного протеста (на этот раз, скорее всего, обойдется без цветов и воздушных поцелуев).
В результате получаем ремейк 90-х прошлого века в чисто белорусском исполнении и, вполне вероятно, довольно брутальном качестве. Огосударствленная экономика, лишенная на неопределенное время патерналистской поддержки государства, приходит в состояние разбитой телеги, мчащейся под откос навстречу отвесной скале.
Население, приученное к различным «плюшкам» и не всегда заслуженным привилегиям в виде ранних пенсий (военные, силовики и далее по списку), бесплатных медицины и образования, дешевых коммунальных услуг, льготного получения жилья и т.п., оказывается в состоянии, когда все эти социальные бонусы еще некоторое время сохраняются, но утрачивают смысл из-за усыхания до мизерных размеров или из-за почти полного отсутствия государственного финансирования.
Напряжение в экономической и социальной сфере приводит к появлению таких уже хорошо подзабытых явлений, как массовая безработица, обнищание населения, разгул преступности (в том числе организованной – а куда, по-вашему, денутся все те «братья», которые сегодня «работают»?). И масштабированию тех явлений, которые мы уже имеем сейчас, но протекают они пока в достаточно щадящей форме: миграция трудовых ресурсов за пределы страны, рост цен и инфляция национальной валюты, рост государственного долга (хотя, казалось бы, куда уже больше?), продолжающаяся депопуляция населения.
От того, кто в это время окажется у государственного руля, зависит длительность и успешность переходного периода. Если, упаси боже, беларусы поведутся на очередного балабола или же власть захватит еще один изобретатель «особого» пути развития, нация в лучшем случае потеряет еще несколько десятилетий. Если же беларусам посчастливится найти и выдвинуть на лидерство своего Вацлава Гавела или Леху Валенсу, то турбулентный период, вероятно, закончится еще при жизни среднего поколения и его плодами смогут воспользоваться дети и внуки строителей новой Беларуси.
О будущем цивилизационном выборе Беларуси можно говорить с определенной долей уверенности уже сейчас. Российские консерваторы сколько угодно могут мечтать и пытаться создавать проекты по пересборке империи, но, очевидно, что все они всего лишь последние непроизвольные конвульсии агонизирующего тела извечной «тюрьмы народов». Москва – все. По крайне мере, на время. Если она и сможет очунять в будущем, то ее вес будет сопоставим с набирающей силу Варшавой, например (что уж говорить об остальном ЕС). Следующий претендент на включение Беларуси в сферу своего влияния – Поднебесная – находится на исключительно неприличном расстоянии, да еще и в геополитической тьмутаракани, чтобы стать реальным центром притяжения для нас.
С другой стороны, Европа, которая в последнее время все больше проявляет центростремительные тенденции и сплачивает усилия по координации всех сфер жизни, находилась, находится и будет находится буквально «за забором». Надежды любителей империи на то, что ЕС развалится, далеки от реальности. Весь опыт его созидания после Второй мировой войны, подкрепленный теперь еще и опытом противостояния с новым восточным агрессором, доказывает правильность выбранной стратегии на расширение связей и строительство мощной конфедерации равных народов. Так что у нового руководства Беларуси, в общем-то, выбора не будет. Или бежать вприпрыжку, или ползти улиткой – но, увы (хэлоу, лукашенковцы и русскомирцы!), и, ах, на счастье (салют, демократы!) – придется – в ту самую проклинаемую сейчас Европу. И, да, со всеми вытекающими, как-то: демократия, правовое государство, свободный рынок и так далее.
Теперь «плохой» прогноз
Многие аналитики считают, что наихудший для Беларуси сценарий – заморозка военного конфликта в Украине. Это может произойти, например, в результате вынужденного «мирного» урегулирования конфликта и последующего разделения Украины по корейскому принципу: одна часть территории останется на неопределенное время оккупированной, другая часть получит возможность интегрироваться в европейское и международное сообщество, сохранить суверенитет. Еще хуже может быть только полное военное поражение Украины, новая российская оккупация и появление на наших южных границах еще одного сателлита нищей империи.
Мнение. “Даже в случае смены власти не стоит рассчитывать, что уехавшие белорусы вернутся домой”
Даже в случае смены власти в нашей стране не стоит рассчитывать на то, что уехавшие белорусы массово начнут возвращаться домой. Такое мнение в своем Facebook высказал эксперт в сфере образования, науки и инноваций Андрей Лаврухин. Он считает, что нужно трезво смотреть на ситуацию с эмиграцией белорусов, «чтобы не создавать иллюзий ни себе, ни обществу». Публикуем его пессимистичные рассуждения. [далее]
Такое развитие событий приведет к стабилизации тоталитарных политических режимов в так называемом «союзном государстве» и «выключении» Беларуси из общеевропейского контекста, вероятно, на неопределенно длительное время. Последствия могут быть самыми катастрофическими, вплоть до утери декоративной независимости и международной субъектности, которая еще остается у нас сейчас.
СССР 2.0 – это, скорее всего, как раз то, что ждет беларусов в таком будущем. Не знаю, правда, останутся ли полностью удовлетворенными любители вкусного советского мороженого и докторской колбасы, так как не факт, что все это вернется в оригинальном виде и по тамошним ценам. Но то, что их детям снова, как ныне живущему старшему поколению в брежневские времена, придется мечтать о некоторых недоступных вещах (и не обязательно, что это будут джинсы Levi’s или новый iPhone), это правда.
Даже в самом мрачном варианте развития будущего у Беларуси остается надежда. Ее фундамент – это огромный пласт национальной культуры и истории, который, как бы не старались российские шовинисты, из сознания народа никуда не вытравить. А это значит, что рано или поздно – Беларусь будет жить. Вечно.